¿Se agotan las recetas para controlar la inflación?

Desde hace unas semanas el ministro de economía comprometió a su sector a dar apoyar al Banco Central de Reserva (BCR) a fin de controlar las presiones inflacionarias. La primera medida que se tomó fue la reducción de aranceles a diversas partidas de alimentos. Sin embargo, como se explicó en una edición anterior, la medida tendría un efecto limitado, pues las empresas más grandes participan de una mayor torta del mercado; además, los distribuidores se quedan con una gran parte del precio.

El fin de semana último el ministro Carraza anunció el otorgamiento de subsidios a las familias más pobres para aliviar los efectos de la inflación. Es conocido que las familias más pobres destinan casi la totalidad de sus ingresos a cubrir sus necesidades alimentarias. Más aun, si su principal alimento son el pan y el pollo, la inflación para dichas familias sería mayor a la cifra oficial para Lima Metropolitana. Hasta aquí todo sigue una misma línea lógica; sin embargo, una declaración del ministro de Carranza acerca de que los pobres son los menos afectados por la inflación1, dado que parte de su alimentación proviene de la producción de sus propias chacras, contraviene la lógica inicial. Lejos de entrar en un debate si es que es correcto contabilizar de esa forma el impacto de la inflación en las familias más pobres (sin embargo, el precio de los alimentos que se han visto incrementados son justamente los que no se producen masivamente en el país como el trigo, la soya, y el maíz amarillo duro), llama la atención que el MEF cambie de opinión de una manera tan rápida. Es decir hace unas semanas los pobres no estaban siendo afectados, sin embargo, hace menos de 48 horas se decide ofrecer un subsidio para aliviar los efectos de la inflación en dichas familias. La medida sería la última que le quedaría al gobierno para ‘intentar’ frenar los efectos de la inflación. Cabe recordar que dicha medida no tendrá ningún impacto en la inflación que reporta el INEI cada fin de mes, ya que lo único que se está haciendo es transferir riqueza a las familias más pobres cuyos ingresos no pueden cubrir los gastos de alimentación. Con ello, la demanda no se reduciría, por lo que los precio no tendría porque bajar.

1/ Diario Gestión, 6 de marzo de 2008.